Николас Кейдж чуть не стал главным героем «Крестного отца». Что помешало?

«Крестный отец 3» — самый противоречивый фильм трилогии. Он не считается таким же хорошим, как первые два фильма Копполы о Крестном отце, и хотя для Гарсиа это была огромная роль, Николас Кейдж попытался «потянуть за ниточки», чтобы получить роль первым. Прочитав сценарий, Кейдж умолял Копполу о новой роли Крестного отца.

Как известно, Коппола был не только режиссером фильма, но и дядей Кейджа. Кумовство широко распространено в Голливуде, и Коппола, безусловно, виновен в этом. Прославленный режиссер взял на главные роли свою дочь и сестру в «Крестном отце» и Кейджа в «Пегги Сью вышла замуж», поэтому удивительно, что на этот раз он отказался от участия племянника.

Однако Коппола совершил ошибку, поскольку Кейдж привнес бы нечто особенное в роль Винсента.

Винсент обладал многими качествами своего отца, Сонни. Им также двигали вспыльчивость и внутреннее чувство справедливости. Немногие актеры так импульсивны и непредсказуемы, как Николас Кейдж, и Винсент мог бы стать идеальным сосудом для еще одного незабываемого, маниакального выступления этого плодовитого актера.

Если бы Кейдж сыграл роль Винсента в в третьей части «Крестного отца», то вероятность выхода четвертой части, разработка которой велась в 1990-х годах, была бы намного выше. В приквеле герой должен был стать главой семьи Корлеоне, а поскольку актер в то время был огромной звездой, новая часть под руководством Кейджа была бы выпущена.

Подбор актеров — одна из причин, почему «Крестный отец 3» так низко оценивается, поскольку Джордж Гамильтон был недостаточно использован, а София Коппола не была создана для актерской работы (хотя она стала потрясающим режиссером).

Однако исполнение Винсентом роли Гарсиа — это действительно плюс фильма. Он играет роль с превосходным уровнем запугивания, когда он противостоит другим мафиози, а затем прекрасно играет его скромным, когда он находится рядом с Майклом.