Теория: мог ли Гарри Поттер переманить василиска на свою сторону?

Каждый год обучения в Хогвартсе Гарри и его друзья сталкивались с различными угрозами, кульминацией которых стала битва с самим Волан-де-Мортом и его Пожирателями смерти в последнем романе и фильме. Чтобы победить его, им пришлось вернуться в Тайную комнату за клыком василиска, которого Гарри победил на втором курсе.

Василиск был непростым противником, но благодаря мечу Гриффиндора Гарри смог его одолеть. Но мог ли он вместо этого переманить его на свою сторону с помощью языка змей?

Гарри Поттер получил свои способности после того, как Волан-де-Морт не смог убить его. Когда сработало защитное заклинание матери юного волшебника, Тёмный Лорд потерял свои силы — его физическая форма была уничтожена, а Гарри остался со шрамом на лбу и частичкой уже нестабильной души Волан-де-Морта.

Из-за этого Гарри обладал некоторыми способностями Того-Кого-Нельзя-Называть. В частности, способностью говорить на парселтанге — языке змей. Именно его он непреднамеренно использовал в первой книге/фильме в зоопарке, а затем в «Тайной комнате» во время дуэли.

Том Реддл сказал Гарри в Тайной комнате, что парселтанг не сработает — василиск подчиняется только ему. Но поскольку часть его души была в Гарри, существо могло в какой-то степени подчиняться и юному волшебнику.

Конечно, в тот момент он не знал, что в нем находится частичка души Волан-де-Морта, поэтому он даже не пытался общаться с василиском, но если бы он попытался и ему это удалось, то история «Гарри Поттера и Тайной комнаты» закончилась бы совсем по-другому.

Гарри мог бы использовать василиска, чтобы уничтожить дневник Тома Реддла, хотя, возможно, ему все же пришлось бы убить существо, чтобы избежать большей опасности и на случай полного возвращения Волдеморта. Ведь Тёмный Лорд мог бы легко вернуться за василиском и использовать его для убийства многих людей в Хогвартсе.

Кроме того, Гарри Поттер был бы гораздо более уверен в своих силах после манипулирования василиском, что могло бы избавить его от некоторых трудностей в последующих историях. А это уже ломает структуру повествования.