Фрэнсис Форд Коппола не очень хотел снимать «Крестного отца 3», но при этом у него имелся готовый задел сразу на четвертую часть саги. Что же там могли показать?
Долгое время у «Крестного отца» было только две части (причем продолжение получилось на уровне оригинала), но безумный успех франшизы заставил студию Paramount задуматься о третьем фильме. Коппола неохотно согласился на продолжение и снял «Крестного отца 3», который получил смешанные отзывы зрителей.
Несмотря на провал триквела, режиссер подумывал о четвертой части. В комментариях к изданию третьей части на DVD Коппола рассказал, что у него была идея для следующего фильма.
В нем зрители увидели бы события, происходящие в двух временных линиях — так же, как это было в «Крестном отце 2». Одна сюжетная ветка рассказывала бы историю Винсента Корлеоне в настоящем (этот персонаж стал бы лицом франшизы). А вторая показывала бы события, произошедшие между первым и вторым фильмом: зрители бы узнали, как Вито Корлеоне смог вырасти во влиятельную мафиозную фигуру.
При этом предполагалось, что в центре сюжетной ветки о прошлом был бы не Вито, а Сонни. А Винсент в настоящем начал бы заниматься наркобизнесом и пытаться отомстить за смерть Мэри. Кроме того, у него была бы сцена с отошедшим от дел Майклом Корлеоне.
Однако сценарий четвертой части так и не был написан, а когда в 1999 году умер автор оригинального романа «Крестный отец» Марио Пьюзо, от идеи продолжения окончательно отказались.