Почему существует целых три разных версии «Бегущего по лезвию» 1982 года?

Первоначально считавшийся коммерческим провалом и получивший неоднозначные отзывы зрителей и критиков, оригинальный фильм стал ярким примером того, как не стоит вмешиваться в творчество. Конкурирующие видения были главной проблемой, в результате чего «Бегущий по лезвию» прошел через несколько сокращений.

На съемочной площадке Ридли Скотт часто конфликтовал с актерами и съемочной группой, а его строгий и детальный режиссерский стиль привел к тому, что фильм превысил бюджет и сроки. По итогу он был уволен в конце съемок, но вскоре вр возвращен для монтажа, но так и не получил полного художественного контроля.

Студия сохранила творческий контроль над первоначальным выпуском фильма, решив, что он слишком запутан и нуждается в закадровом голосе для объяснения. Концовка боссов также не устроила.

Продюсеры Бад Йоркин и Джерри Перенчио хотели, чтобы закадровый голос был просто поясняющим диалогом, объясняющим, что произошло в фильме, в то время как Ридли Скотт был доволен закадровым голосом только тогда, когда Декард философски размышлял. В результате все закадровые голоса были удалены из последующих версий фильма.

По итогу существует три версии «Бегущего по лезвию». Театральный релиз был омрачен вмешательством студии и мало кому понравился. Оригинальная версия фильма, снятая Ридли Скоттом, была обнаружена в 1989 году и случайно показана в кинотеатрах. Эта версия быстро завоевала признание критиков и поклонников, что побудило компанию Warner Bros. предложить выпустить ее в качестве режиссерской версии.

Ридли Скотт согласился, что может внести еще несколько изменений, но ему не дали на это времени. Только после выхода финальной версии, на 25-летие фильма, Ридли Скотт вернулся к франшизе и создал самую «правильную» версию.