Немало людей по всему миру до сих пор верят в существование Лох-Несского чудовища. Самые популярные теории с попыткой объяснить природу загадочного монстра определяют его как тюленя, угря, осетра или даже вымершего плезиозавра.
Зоолог Флоу Фоксон утверждает, что полностью опровергла «гипотезу угря». Ученая выдвинула новую теорию, после которой происхождение монстра вызывает еще больше вопросов. Принято считать, что длина Несси была около метра, но новый анализ показывает, что вероятность встретить угря такого размера стремится к нулю и составляет примерно 1 к 50 000.
Фоксон определила размеры 129 угрей, пойманных в 1970-1971 годах — почти через 40 лет после того, как была сделана известная черно-белая фотография Несси. По оценкам специалистов, монстр, изображенный на снимке, был длиной от 0,6 до 2,4 м. Существование метрового угря в Лох-Нессе не исключено, отмечает зоолог. Но животному понадобилось бы почти 30 лет, чтобы достичь таких размеров — при условии, что он бы рос нереальными темпами.
Чтобы достичь шести метров в длину, угрю нужно расти почти 200 лет. Впрочем, в Европе был экземпляр, доживший до 155 лет, однако он не вырос до больших размеров — рост угря замедляется в более старшем возрасте. Фоксон считает, что Несси может быть «волновым явлением», случайно заплывшим в озер млекопитающим или чем-то еще, но точно не гигантским угрем. Кроме того, для угрей не характерно выплывать из воды, тем более в холодной среде с относительно небольшим количеством пищи.
В 1934 году в прессе опубликовали фотографию хирурга Роберта Кеннета Уилсона, на которой, как утверждалось, было запечатлено чудовище. В течение 60 лет знаменитая фотография длинношеего существа помогала поддерживать легенду о монстре. На самом деле врач снял фальшивку, сделанную другим «охотником» за Несси Монтегью Уэторлом. Впрочем, чудовище неоднократно видели в озере и на берегу и до, и после этой истории, а первое упоминание о монстре Лох-Несса датируется еще 700 годом н.э.