Почему "Оскар" должен был достаться "Легенде о волках"

"Лучшим анимационным фильмом" 93-й премии "Оскар" стала "Душа". Тлум.Ру рассказывает о том, почему победителем должен был стать другой мультфильм. Не пропускайте.

На прошедшей церемонии «Оскар» награду за «Лучший анимационный фильм» получили режиссёр Пит Доктер и продюсерка Дана Мюррей, «Душа» победила. Верно ли это? Тлум.Ру проанализировал ситуацию и готов рассказать, что не так.

Кто должен был победить?

«Легенда о волках», не пропускайте наш обзор, если ещё не посмотрели мультфильм.

Почему?

Причина № 1: Опять Disney, опять Pixar

«Мышиное царство» из года в год с регулярностью, которой позавидуют почти все, получает по статуэтке, а бывает и по две (в разных номинациях, конечно, как это произошло и с «Душой»). Это 17-я победа для Pixar и третья для Пита Доктера. Премия уже долгие годы про политику, даже если в это сложно поверить.

Студия Disney, при всей своей глобальности и возможностях на рынке, оставляет «конкурентам» возможность заявлять о себе. Год пандемии ударил по всем: сотрудников анимационных студий сокращали, кинотеатры закрывали, связанные между собой структуры ссорились. В стрессе были все, в России уже и не рассчитывали, что «Душа» долетит до проката.

Ей повезло, а «Легенда о волках» не получила такой возможности. Посмотреть мультфильм можно было лишь на Apple TV, а это, напомним, не Disney+. У Disney+ происходят релизы, добирающиеся до кино. С Apple фокус не работает. Волков ждали несколько лет… На качелях зрительских симпатий оказались представители разных весовых категорий.

Причина № 2: Задвинутый ирландский фольклор, опять

Студию «Cartoon Saloon» точно знают в Ирландии. Благодаря усердной работе команды, мультфильмы стали известны и доступны по всему миру. Томм Мур — со своей жаждой оживить ирландский фольклор, попытаться посмотреть на него иначе и разглядеть что-то новое, — достиг больших успехов.

5 мультфильмов за 12 лет. Каждый с разной историей, с сильными персонажами, с возможностью для зрителя любого возраста ощутить себя, что называется «в чужой шкуре». Да, несомненно, эти слова можно адресовать мультфильмам Disney и Pixar. Уважение к старшим не является причиной задвигать яркие звёздочки на третий или десятый план. Им нужно позволить блистать сейчас, пока заряда достаточно.

Росс Стюарт режиссёр-сценарист и художник Волков про изменение представления о мультфильмах:

Я думаю, сейчас мы видим, что семейные анимационные фильмы не обязательно должны быть сладкими и лёгкими. В них может быть и мрачность, я думаю, что дети хорошо на это реагируют».

Причина № 3: Другим студиям всё же удавалось

«Шрек», «Человек-паук: Через вселенные», «Унесённые призраками» — эти мультфильмы получили «Оскар» по разным «причинам». К примеру, история от Миядзаки вышла в тот год, когда Pixar ничего нового зрителям не показал — без вариантов, кому отошла бы награда.

Не стоит забывать, что на 93-й премии Pixar дважды присутствовал в списке претендентов — «Вперёд» тоже история студии. У остальных осталось на один шанс меньше. Печально ли это? Да. Предсказуемо ли? Да. Прошедший пандемический год не забудет никто. В действительности большая радость, что «Оскар» случился, даже с таким победителем.

Итог

Истории разные. Волки рассказывают про ксенофобию и угнетение, поиски себя. Душа — тоже история про поиск себя и переосмысление человеческой жизни, какая она, зачем она, у всех ли есть Высшее Предназначение.

В Волках показывают трогательную дружбу двух девочек-одногодок, оставшимся без внимания родителей. В Душе впервые в истории Disney и Pixar темнокожий главный герой, наставник и тот ещё живчик.

На этом, пожалуй, всё. На результаты 93-й премии «Оскар» можно реагировать как угодно, а можно пересмотреть любимый мультфильм ещё раз. Даже если это не «Легенда о волках» или «Душа». Даже если он вышел давно. Даже если его не считают Лучшим из Лучших. Помните, что на премиях жизнь не заканчивается.

Другое интересное по теме: