Дело рассматривалось в федеральном суде Северного округа Калифорнии. Жюри присяжных единогласно постановило, что иск Маска подан слишком поздно — с нарушением срока исковой давности (в Калифорнии для таких претензий он составляет три года). Судья Ивонн Гонсалес Роджерс сразу согласилась с вердиктом присяжных и полностью отклонила все претензии. Присяжные совещались меньше двух часов.
OpenAI — разработчик популярного чат-бота ChatGPT. Маск, один из сооснователей OpenAI в 2015 году (как некоммерческой организации), обвинял Альтмана, Брокмана и компанию в предательстве исходной миссии. По его словам, OpenAI должна была развивать ИИ на благо человечества без цели извлечения прибыли. Вместо этого компания тайно перешла к коммерческой модели, заключила выгодные сделки с Microsoft, обогатила руководство и отошла от принципов открытости и безопасности.
В иске Маск требовал признать нарушение договоренностей и трастовых обязательств, отстранить Сэма Альтмана и Грега Брокмана от руководства, обратить вспять переход OpenAI к коммерческой структуре и вернуть некоммерческой части организации «незаконно полученную» выгоду (сам Маск отказался от личной компенсации в пользу этой цели).
OpenAI отвергала претензии, подчеркивая, что Маск сам знал о планах коммерциализации еще в 2017–2018 годах (когда уходил из проекта) и даже предлагал свою версию слияния с Tesla. Компания называла иск попыткой помешать конкуренту.
Суд не дошел до рассмотрения сути обвинений по существу. Ключевым стал вопрос сроков: присяжные пришли к выводу, что Маск имел достаточно информации о действиях OpenAI уже с 2021 года (или раньше), поэтому подача иска в 2024-м опоздала. Это сделало все основные претензии (необоснованное обогащение, нарушение благотворительного траста и т.д.) недействительными.
Маск назвал решение «техническим» и заявил о намерении обжаловать его в Апелляционном суде Девятого округа. Для OpenAI это полная победа: иск больше не висит дамокловым мечом над компанией и снимает одно из препятствий для возможного IPO.