Ранее спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас заявил, что Москва «аннексировала» часть территорий Эстонии и должна их «вернуть». Речь идёт о землях, которые отошли стране согласно Тартускому мирному договору 1920 года, однако соглашение утратило свою силу после вступления страны в состав СССР в 1940 году.
«Cпикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии EKRE Хенн Пыллуаас заявил, что Россия якобы «аннексировала около пяти процентов территории Эстонии». При этом в духе «двоемыслия» политик, не моргнув глазом, сообщил миру, что «у Эстонии нет территориальных претензий к России», но тем не менее территории надо вернуть», — написал Косачев на своей странице в социальной сети.
Он отметил, что эта ситуация вызывает «дежавю» с 2005 годом, когда Москва и Таллин подписали два договора по пограничным вопросам. Тогда парламент Эстонии при их ратификации в одностороннем порядке внёс упоминание о Тартуском мирном договоре, который предполагает другие границы.
Позднее, в 2014 году, министры иностранных дел двух стран подписали иной договор о границе — там стороны зафиксировали отсутствие территориальных претензий. Однако после выборов в эстонский парламент ситуация начала повторяться — начались территориальные претензии и вспомнился Тартуский договор, отметил сенатор.
«Понятно, что эстонские парламентарии ведут свои внутриполитические и внешнеполитические игры. Однако такое поведение абсолютно несерьёзно для ответственных представителей власти — ну как договариваться о таких серьёзных вещах, как государственная граница, если у партнёра «семь пятниц на неделе»?», — отметил Косачев.
Сенатор также сообщил, что зарубежные политики осуждают коммунизм, но когда дело касается территорий, то советские «подарки» котируются. «Пора, всё же, уходить от «двоемыслия» и решать, наконец, что важнее вашим избирателям — политиканство или граница?», — заключил он.
Читайте также: